马自达美年发动机
Двигатели

马自达美年发动机

马自达是一家拥有近百年历史的汽车公司,已经在公共道路上发布了很多汽车。

从上世纪 90 年代到本世纪 00 年代初,这段时间已成为公司活动中最富有成效的时期,因为车型系列的清单显着增加。

在高档汽车中,Millenia 车型脱颖而出。 这款车没有任何显着差异,但是,由于技术、功能部件和良好的可靠性,它仍然有许多仰慕者。

阅读下文,详细了解马自达 Milenia 的创作历史、模型设计中使用的电机及其特性。

关于阵容的几句话

马自达美年是日本制造商相当成功和流行的车型。 它的生产时间不长,但是,从 1994 年到 2002 年,以概括名称生产的汽车数量不同。实际上,Millenia 是一款相对便宜的高级车型。马自达美年发动机

它是作为 Amati 项目的一部分设计和生产的。 早在 80 世纪 20 年代末,马自达就考虑在其汽车制造商内部创建一个独立的品牌,以销售价格低廉的高档汽车。 遗憾的是,日本人最终没有实现这样的承诺。 在 Amati 的主持下,马自达只推出了少数轿车和轿跑车,其中一些取得了成功,而另一些则没有找到桂冠。

Millenia 是已灭绝的马自达子品牌中最成功的汽车之一。 它以这个名字在欧洲和美国销售。 在国内,这辆车被称为马自达 Xedos 9。

4门行政级轿车功能性好,功率适中,可靠性出色,但即使是这样的特性也未能使其在汽车市场上大放异彩。 责怪日本汽车制造商的所有竞争对手。

上世纪80年代初至00年代中期,高端车型竞争激烈,马自达新Amati项目的开工是该公司极度冒险的事情。 部分他是有道理的,部分他不是。 无论如何,这家汽车制造商并没有遭受重大的经济损失,而是设法在行政级汽车的创造和随后的普及中获得了经验。 当然,马自达未能与雷克萨斯、奔驰和宝马等行业巨头平起平坐,但仍然留下了自己的印记。 难怪 Milenia 仍然出现在欧洲、美国的道路上,并拥有许多崇拜者。

发动机安装在 马自达 Milenia

Millenia 车型仅配备了三个汽油动力发电厂:

  • KF-ZE - 容积为 2-2,5 升,功率为 160-200 马力的发动机。 它是在运动、强化变体和完全普通的日常驾驶中创造的。
  • KL-DE - 一种以一种变体生产的装置,具有 2,5 升容积和 170 匹“马”。
  • KJ-ZEM 是该系列中最强大的发动机,容积为 2,2-2,3 升,但通过使用涡轮(压缩机)可提供高达 220 马力的无捻功率。

2000 年之前发布的马自达 Millenia 样品同样配备了所有标记的发动机。 本世纪初,该汽车制造商放弃了使用 KL-DE 和 KJ-ZEM,而优先使用改进后的 KF-ZE 样品。 各单位的详细特征如下表所示:

KF-ZE 发动机规格

生产商马自达
自行车品牌KF-ZE
多年的生产1994-2002
气缸盖(气缸盖)
食品注射器
施工方案V型(V6)
汽缸数(每汽缸气门数)6(4)
活塞行程,mm70-74
缸径,毫米78-85
压缩比,bar10
发动机容积,cu。 厘米2-000
功率,马力160-200
燃料汽油 (AI-98)
百公里油耗
- 城镇10
- 追踪5.7
- 混合模式8

马自达美年发动机

KL-DE发动机规格

生产商马自达
自行车品牌吉隆坡-德州
多年的生产1994-2000
气缸盖(气缸盖)
食品注射器
施工方案V型(V6)
汽缸数(每汽缸气门数)6(4)
活塞行程,mm74
缸径,毫米85
压缩比,bar9.2
发动机容积,cu。 厘米2497
功率,马力170
燃料汽油 (AI-98)
百公里油耗
- 城镇12
- 追踪7
- 混合模式9.2

马自达美年发动机

KJ-ZEM 发动机规格

生产商马自达
自行车品牌KJ-ZEM
多年的生产1994-2000
气缸盖(气缸盖)
食品注射器
施工方案V型(V6)
汽缸数(每汽缸气门数)6(4)
活塞行程,mm74
缸径,毫米80
压缩比,bar10
发动机容积,cu。 厘米2254
功率,马力200-220
燃料汽油 (AI-98)
百公里油耗
- 城镇12
- 追踪6
- 混合模式9.5

马自达美年发动机

马自达Milenia选什么发动机

日本人以负责任和高质量的态度对待 Amati 项目和 Milenia 的创作。 阵容中的所有汽车及其发动机的组装都非常可靠,并且在运行过程中很少出现故障。 令人惊讶的是,您还可以找到宣称资源量高达 600 公里的百万富翁发动机。

从马自达 Milenia 车主的评论来看,在使用方面最可靠、最无故障的单元是 KF-ZE,仅略逊于 KL-DE。 几乎所有车主都注意到这些内燃机的质量以及没有典型故障。 原则上,这并不奇怪,因为KF-ZE和KL-DE经过多次修改,以更完美的形式生产。

至于KJ-ZEM电机,将其归咎于容易出现故障或可靠性低是不可接受的。 然而,在其设计中使用涡轮机会显着降低 ICE 在整体质量方面的资格。 正如 KJ-ZEM 的活跃开发者所指出的,它有两个典型的“痛处”:

  1. 供油问题(从垫圈泄漏到油泵严重故障导致的压力不足)。
  2. 压缩机故障,其中发动机只是拒绝工作并需要大修。

当然,电机易于维护且运行成本低廉,但是为了涡轮机而购买它时,值得为自己增加麻烦吗? 许多人会同意事实并非如此。 至少,这种方法是不明智的,并且在任何理性方面都没有区别。

添加评论