我们真的想摆脱垄断并收回网络吗？ 现状，互联网
一方面，互联网正受到硅谷垄断企业的压迫（1），他们太强大了，变得太武断了，甚至与政府争夺权力和最终决定权。 另一方面，它越来越受到政府当局和大公司封闭网络的控制、监控和保护。
普利策奖得主格伦·格林沃尔德接受采访 爱德华·斯诺登 (2)。 他们谈到了今天的互联网状况。 斯诺登谈到了他认为互联网具有创造性和协作性的过去。 由于大多数网站都是创建的，它也被分散了 身体的人. 尽管它们不是很复杂，但随着大型企业和商业参与者的涌入，互联网变得越来越集中，它们的价值就消失了。 斯诺登还提到了人们保护自己的身份并远离全面跟踪系统的能力，以及猖獗的个人信息收集。
“一旦互联网不是一个商业空间，”斯诺登说，“但随着公司、政府和机构的出现，它开始转变为一个商业空间，这些公司、政府和机构主要为自己而不是为人创造互联网。” “他们了解我们的一切，同时他们以一种神秘且完全不透明的方式为我们行事，我们无法控制这一点，”他补充道。 他还指出，这种情况越来越普遍。 审查制度攻击人 他们是谁以及他们的信仰是什么，而不是他们实际上说了什么。 而今天那些想要让别人保持沉默的人不会上法庭，而是去科技公司并迫使他们代表他们让不舒服的人闭嘴。
流形式的世界
监视、审查和阻止访问互联网是当今的典型现象。 大多数人不同意这一点，但通常没有足够的积极性来反对它。 现代网络的其他方面受到的关注较少，但它们具有深远的影响。
例如，当今信息通常以流的形式呈现这一事实是社交网络架构的典型特征。 这就是我们消费互联网内容的方式。 Facebook、Twitter 和其他网站上的流式传输受制于我们不知道的算法和其他规则。 通常情况下，我们甚至不知道存在这样的算法。 算法为我们选择. 基于我们之前阅读、阅读和看到的数据。 他们预测我们可能会喜欢什么。 这些服务会仔细扫描我们的行为，并使用他们认为我们最想看到的帖子、照片和视频来定制我们的新闻提要。 一个循规蹈矩的系统正在出现，其中任何不太受欢迎但同样有趣的内容的机会要小得多。
但这在实践中意味着什么？ 通过为我们提供越来越量身定制的信息流，社交平台比其他任何人都更了解我们。 有些人认为这真的不仅仅是我们自己。 我们对她来说是可以预见的。 我们是她描述的数据盒，知道如何设置和使用。 换句话说，我们是一批适合销售的货物，例如对广告客户具有一定价值。 对于这笔钱，社交网络收到了，而我们呢？ 好吧，我们很高兴一切都运行良好，我们可以看到和阅读我们喜欢的东西。
流也意味着内容类型的演变。 提供的内容越来越少，因为我们更多地关注图片和动态图像。 我们喜欢并更频繁地分享它们。 所以算法给了我们越来越多的东西。 我们读书越来越少。 我们正在寻找越来越多的东西。 Facebook 很长一段时间以来，它一直被与电视相提并论。 每年，它都越来越成为“随播随看”的电视类型。 Facebook 的坐在电视机前的模式有着坐在电视机前的所有缺点，被动、轻率，而且在画面中越来越令人瞠目结舌。
Google 是否手动管理搜索引擎？
当我们使用搜索引擎时，似乎我们只想要最好和最相关的结果，而不需要任何额外的审查，因为不希望我们看到这个或那个内容。 不幸的是，事实证明， 最受欢迎的搜索引擎, Google 不同意并通过更改结果来干扰其搜索算法。 据报道，这家互联网巨头正在使用一系列审查工具，例如黑名单、算法更改和大量版主工作人员，来塑造不知情的用户所看到的内容。 《华尔街日报》在 2019 年 XNUMX 月发布的综合报告中对此进行了报道。
谷歌高管在与外部团体的私下会议和在美国国会的演讲中一再表示，这些算法是客观的，基本上是自主的，不受人为偏见或商业考虑的影响。 该公司在其博客上声明，“我们不使用人工干预来收集或组织页面上的结果。” 同时，他声称他无法透露算法如何工作的细节，因为 打击那些想欺骗算法的人 搜索引擎对您有利。
然而，《华尔街日报》在一篇长篇报道中描述了谷歌如何随着时间的推移越来越多地篡改搜索结果，这远远超过了该公司及其高管愿意承认的程度。 该出版物称，这些行动通常是对来自世界各地公司、外部利益集团和政府压力的回应。 2016 年美国大选后，他们的人数有所增加。
一百多次采访和杂志自己对谷歌搜索结果的测试表明，谷歌对其搜索结果进行了算法更改，有利于大公司而不是小公司，并且至少在一个案例中代表广告商进行了更改易趣。 公司与他的说法相反，他从未采取过任何此类行动。 该公司还在增加一些主要场馆的知名度。例如 Amazon.com 和 Facebook。 记者还表示，谷歌工程师经常在其他地方进行幕后调整，包括在自动完成建议和新闻中。 而且，虽然他公开否认 谷歌将列入黑名单删除某些页面或阻止它们出现在某些类型的结果中。 在用户输入查询时预测搜索词 (3) 的熟悉的自动完成功能中，Google 工程师创建了算法和黑名单来拒绝有关有争议主题的建议，最终过滤掉多个结果。
3. 谷歌和搜索结果的操纵
此外，该报还写道，谷歌雇佣了数千名低薪员工，他们的工作是正式评估排名算法的质量。 然而，谷歌已经向这些员工提出了它认为是正确的排名结果的建议，他们在他们的影响下改变了排名。 因此，这些员工不会评判自己，因为他们是守卫预先设置的 Google 生产线的分包商。
多年来，谷歌已经从一个以工程师为中心的文化发展成为一个几乎学术性的广告怪物和世界上最赚钱的公司之一。 一些非常大的广告商已经收到了有关如何改进其自然搜索结果的直接建议。 据知情人士透露，没有谷歌联系人的公司无法使用此类服务。 在某些情况下，这甚至意味着将 Google 专家委派给这些公司。 这就是华尔街日报的线人所说的。
在安全的容器中
除了全球争取自由和开放互联网的斗争之外，最强大的也许是对谷歌、Facebook、亚马逊和其他巨头盗窃我们个人数据的日益抵制。 这种背景不仅在垄断用户面前进行斗争，而且在巨头之间也存在，我们在本期 MT 的另一篇文章中对此进行了描述。
一种建议的策略是，与其泄露您的个人数据，不如保护您自己的安全。 并随心所欲地处理它们。 甚至卖掉它们，这样你自己就可以用你的隐私进行交易，而不是让大平台赚钱。 这个（理论上）简单的想法成为了“去中心化网络”（也称为 d-web）口号的旗帜。 他最著名的保护者 蒂姆·伯纳斯-李在 1989 年创建了万维网。. 他在麻省理工学院共同开发的名为 Solid 的新开放标准项目旨在成为“新的、更好的互联网版本”的操作系统。
去中心化互联网的主要思想是为用户提供存储和管理自己数据的工具，从而摆脱对大公司的依赖。 这不仅意味着自由，也意味着责任。 使用 d-web 意味着将您使用网络的方式从被动和平台控制转变为主动和用户控制。 在浏览器中或通过在移动设备上安装应用程序，使用电子邮件地址在此网络中注册就足够了。 然后，制作它的人创建、共享和消费内容。 就像以前一样，并且可以访问所有相同的功能（消息、电子邮件、帖子/推文、文件共享、语音和视频通话等）。
那么有什么区别呢？ 当我们在这个网络上创建我们的帐户时， 托管服务为我们创建了一个私有的、高度安全的容器，称为“uplift”（“private data online”的英文缩写）。 除了我们之外，没有人能看到里面有什么，甚至连托管服务提供商也看不到。 用户的主要云容器也与所有者使用的各种设备上的安全容器同步。 “Pod”包含用于管理和有选择地共享其包含的所有内容的工具。 您可以随时共享、更改或删除对任何数据的访问权限。 默认情况下，每个交互或通信都是端到端加密的。因此只有用户和另一方（或多方）才能看到任何内容（4）。
4. Solid 系统中私有容器或“pod”的可视化
在这个分散的网络中，一个人使用 Facebook、Instagram 和 Twitter 等知名网站创建和管理自己的身份。 每次交互都经过加密验证，因此您始终可以确保每一方都是真实的。 密码消失，所有登录都使用用户的容器凭据在后台进行。. 默认情况下，此网络上的广告不起作用，但您可以自行决定启用它。 应用程序对数据的访问受到严格限制和完全控制。 用户是其 pod 中所有数据的合法所有者，并对其使用方式保持完全控制。 他可以保存、更改或永久删除他想要的任何内容。
Berners-Lee Vision Network 可以使用社交和消息传递应用程序，但不一定用于用户之间的通信。 这些模块直接相互连接，所以如果我们想与某人分享或私下聊天，我们就去做。 但是，即使我们使用 Facebook 或 Twitter，内容的权利仍保留在我们的容器中，并且共享受用户条款和许可的约束。 无论是给您姐姐的短信还是推文，该系统中的任何成功身份验证都会分配给用户并在区块链上进行跟踪。 在很短的时间内，大量成功的身份验证被用来验证用户的身份，这意味着诈骗者、机器人和所有恶意活动都被有效地从系统中移除。
然而，像许多类似的解决方案一样，Solid 对用户提出了要求（毕竟，这并不是将数据提供给人们手中和控制的唯一想法）。 这甚至不是关于技术技能，而是关于理解现代网络中的数据传输和交换机制如何工作。 通过给予自由，他也给予了全部责任。 至于这是否是人们想要的，还不确定。 无论如何，他们可能没有意识到他们的选择和决定自由的后果。
