夏季轮胎“Kama Breeze”优劣分析：值不值得买，车主点评
Kamabreeze 轮胎的价格很低：平均约为 2000 卢布。 这是与其他品牌商品相比的另一个优势。 车主在网上留下的关于轮胎“Kama Breeze”的评论，强调了轮胎厂产品的这一优势。
车主留下的关于Kama Breeze轮胎的评论如此两极分化，以至于潜在买家很难评价下卡姆斯克轮胎厂这条产品线的真正优点。 分析斜坡的技术特征和运营特性将有助于做出选择。
轮胎“Kama Breeze”的描述
每个车主都希望为自己的铁杆朋友购买优质的“鞋子”。 耐磨、制动距离短、平衡性好、乘坐舒适、价格低廉——这些是车手对轮胎的主要要求。
轻型夏季轮胎 Kamabreezehk-132 具有定向胎面花纹和四个纵向凹槽，可更好地排水，减少打滑，这是驾驶安全的条件之一。
路线稳定性由中央实心肋条提供。 这家轮胎公司的专业知识得到了知名同事的关注。 NShZ 产品用于斯柯达和菲亚特等公司的生产，在其他汽车品牌的企业中并非没有道理。
卡马微风
Breeze 轮胎的特点被认为是提高了跳动率、良好的牵引特性和较短的制动距离。
主要特点
轮胎“Kama Breeze NK-132”属于乘用型，专为夏季使用而设计。
型号特点：
- 具有定向对称胎面的轮胎。
- 径向设计，不仅提供改进的漂浮，而且在干燥或潮湿的路面上提供高质量的抓地力。
- 增加的胎面厚度确保了较长的使用寿命。
- 采用无内胎密封技术。
- 限速最高为 210 公里/小时。
- 断路器的设计可让您降低油耗。
制造商为认证产品提供一年保修。
Kamabreeze 轮胎的价格很低：平均约为 2000 卢布。 这是与其他品牌商品相比的另一个优势。 车主在网上留下的关于轮胎“Kama Breeze”的评论，强调了轮胎厂产品的这一优势。
夏季轮胎测试 Kamabreeze
专家团队多次测试 Kama Breeze 夏季轮胎：测试人员反馈积极。 所以，2013年，这个品牌的轮胎排在第四位，只剩下Cordiant Road Runner，以及Tigar Sigura和Amtel Planet这样的“怪物”。 专家留下的关于夏季轮胎“Kama Breeze”的意见表明，在下卡姆斯克轮胎厂进行的重建有利于产品质量。 而从对卡马微风轮胎的评论来看，这家来自鞑靼斯坦的企业已经成为外国公司的有力竞争对手——黄貂鱼生产行业的乳齿象。
根据测试，轮胎在以下位置比类似轮胎具有优势：
- 预算价格。
- 这辆车很容易在任何路面上行驶，无论是湿的还是干的。
- 绳索的不同之处在于增加的耐用性。
- 一个很好的平衡指标，尽管该模型属于为普通买家设计的细分市场。
- 汇率稳定是正常的。
但是，也有美中不足的地方。 在测试过程中，发现了令人不快的缺点，购买 Kama Breeze 夏季轮胎的车主也注意到了这一点：在论坛上留下的评论中，驾驶者指出：
- 在 40-70 公里/小时范围内行驶时出现的噪音。
- 油耗是平均的，与车速无关。
- 在光滑的表面上对机器进行极端控制是不可能的 - 它会打滑。
- 轮胎“不喜欢”道路上的坑洼——车轮上出现“疝气”。
车主对 Kama Breeze 夏季轮胎的评论
在互联网上 - 在商店的网站和驾驶者的博客上 - 关于橡胶“Kama Breeze NK-132”的评论既有正面的，也有极其负面的。
对轮胎质量和低成本感到满意的车主留下了对 Kama Breeze 轮胎的积极反馈。
司机们注意到轮胎不会发出太大的噪音。
《卡玛微风》的点评
赞美在路上的处理。
卡马微风橡胶
斜坡在潮湿的路面上表现良好。
关于卡马微风的观点
在肮脏的道路上表现得体。
业主怎么说
显示高耐磨性。
关于“卡玛微风”的评论
驾驶者称赞刚度和定向胎面花纹。
“卡玛微风”的拥有者
在关于 Kama Breeze 夏季轮胎的负面评论中。 车主抱怨车轮上无休止的“疝气”。
“卡玛微风”的优缺点
发现了一个工厂缺陷，破坏了轮胎的印象。
业主对“卡玛微风”的评价
司机注意到平衡不佳。
“卡玛微风”的优缺点
橡胶的强烈振动和快速磨损引起不满。
对“卡玛微风”的看法
不规则的形状和运动中的僵硬是买家感到沮丧的另外两个原因。
卡马微风评级
也缺乏舒适感。
评论 Kama Breeze 轮胎
每次审查均基于驾驶者和专业人士的实践经验。 这就是为什么会有意见的两极分化。 很大程度上受驾驶方式和汽车本身状况的影响。 此外，愤怒的司机可以“廉价”购买假轮胎，所有的颠簸都冲向了该品牌的官方代表。 不管怎样，车主对 Kama Breeze 夏季轮胎的评价——无论是正面的还是负面的——都代表了详细和建设性的批评，考虑到个人喜好，这有助于选择最佳选择。
