韩国和横滨的优缺点，比较特点
每种型号都有优点和缺点，因此，在选择特定套件时，值得考虑标准交通状况、温度波动和驾驶特性。
为了更换一套轮胎，驾驶者不得不决定韩国冬季轮胎还是横滨冬季轮胎更好。 每个品牌都有优缺点，所以需要仔细评估。
哪个轮胎更好 - “Hankuk”或“Yokohama”
比较韩泰和横滨的冬季轮胎，需要注意以下几个方面：
- 驾驶时的声学舒适度 - 平稳而嘈杂；
- 抓地力干或湿沥青，冰雪牵引力；
- 不同类型路面的操控性和方向稳定性；
- 抗滑水性；
- 油耗。
冬季轮胎韩泰
韩泰冬季轮胎：优点和缺点
韩泰是一家韩国高档轮胎制造商。 在雪地或结冰的道路上行驶时，一套季节性汽车轮胎可提供高度的方向稳定性和出色的操控性。
橡胶化合物牢固地固定钉子，制动时，汽车的路径延伸 15 米。 其他优点：
- 成本低;
- 强度和耐磨性；
- 柔软性;
- 低噪音水平；
- 运行周期长。
Hankook 适合在正常条件下使用 - 在城市的冬天。
横滨冬季轮胎：优点和缺点
习惯了运动型驾驶风格的车主，以相当的速度行驶，通常会选择横滨。 安装这种轮胎有助于减少制动距离。 对于后轮，制造商提供了原始设计的金属钉，使在冰上行驶时抓地力更加可靠，并排除了打滑的可能性。
冬季轮胎横滨
胎面花纹的制作方式使轮胎能够很好地排斥水分和污垢，自我清洁并保护汽车免于打滑和打滑。 实现了高度的横向稳定性。
冬季轮胎“Hankuk”和“Yokohama”的最终比较
全球汽车制造商大众或沃尔沃向市场供应配备韩泰轮胎的汽车。 但车主必须根据自己的驾驶习惯、特定区域的道路特征和其他特征来决定韩泰或横滨的冬季轮胎更好。
横滨在冰上的纵向牵引力比竞争对手品牌弱，在雪地橡胶提供良好的加速，但制动距离会更长。 在雪地漂移中，此轮胎选项可能会打滑。
冬季轮胎“韩国”和“横滨”的比较
这些测试有助于比较 Hankook 和 Yokohama 冬季轮胎，结果可以在表格中显示：
| 横滨 | 韩泰 | |
| 专家评价 | 85 | 86 |
| 在排名中的位置 | 6 | 5 |
| 业主评价 | 4,2 | 4,3 |
| 可控性 | 4,1 | 4,3 |
| 声学舒适度 | 4,1 | 4,2 |
| 耐磨性 | 4,1 | 3,9 |
Hankook 的特点是在冰上行驶和克服积雪时都能获得可接受的结果。 轮胎提供显着的方向稳定性和可控性，特点是稳定的越野能力。 在干净的人行道上，它们会发出一点噪音。
每种型号都有优点和缺点，因此，在选择特定套件时，值得考虑标准交通状况、温度波动和驾驶特性。 您需要比较轮胎的性能和使用它们的车主的评论，然后做出决定。
