Mahindra Pickup 与长城尤特 2010
试驾

Mahindra Pickup 与长城尤特 2010

几年前,印度品牌 Mahindra 以适度的服装系列开始了这一潮流。 现在中国公司长城汽车已经落户我们的海岸。

两家经销商都寄希望于这样一个事实,即有人愿意为拥有三年保修的全新汽车支付二手车的价格。 问题是,这些亚洲新汽车会比某知名品牌的二手车更可靠吗?

长城汽车V240

除了大胆的奥迪式机头,长城V240的大部分外观都非常熟悉。 另一方面,你可以原谅你认为你在看霍尔顿牛仔竞技表演,一直到门把手。

不管你信不信,这是一个完全独特的设计,尽管显然是受到其他人的启发。 换句话说,没有适合这个婴儿的 Rodeo 零件。 

V240是市场上两款长城车型中较新的一款,也是最贵的。 它有 2WD 版本,售价 23,990 美元或 4 美元(我们测试过的),售价 26,990 美元。

配备2.4升四缸汽油发动机、防抱死制动系统和双安全气囊。 长城 V240 的第一印象令人惊讶地积极。 但是一旦我认为这辆车的外观和整体质量令人印象深刻,我发现喇叭不起作用,而且在我们整个逗留汽车的过程中从未起作用。

皮革在中国应该很便宜,因为所有长城车型都标配皮革座椅。 我不确定传统主义者是否会喜欢在夏天在真皮座椅上烤驴。 后排座椅有点拥挤,头部空间有限。

在路上,V240 的表现就像几年前的普通驾驶室。 也就是说,它在崎岖不平的道路上会反弹一点并倾斜到角落。 按照今天的标准,这是 ute 频谱的低端。 至少长城试图为 V240 合金轮毂配上合适的轮胎。

引擎是平均的,低于平均水平。 它使 V240 运转起来,但它显然缺乏扭矩,而且无论以何种 RPM 运行,推力似乎都没有太大差异。 我们认为 V240 的越野能力最适合修饰的土路和稀疏的森林小径。

马恒达皮卡

Mahindra 正在缓慢但肯定地在澳大利亚建造。 新车型标配双安全气囊、前排座椅安全带预紧器(带有更长的安全带,用于啤酒内脏的澳大利亚人)和防抱死制动器。

舒适性和便利性的改进包括新座椅、方向盘音频控制和可倾斜调节的转向柱。 2.5升涡轮柴油发动机,平均油耗为9.9升/100公里,车辆牵引力(2.5吨)和有效载荷(1000公斤至1160公斤)与之前的车型没有变化。

但是在路上一个新的柴油发动机和一个自动变速器。 我们测试了一个全轮驱动的乘员室底盘(4 美元),带有一个可选的下拉式托盘。 由于没有重大的机械升级,新的 Mahindra 与旧的一样,虽然座椅更舒适,尤其是在后部,而且凸出的后视镜更容易看到周围。

任何驾驶过 Mahindra 的人都会理解以下评论:机舱内的异味并没有随着时间的推移而减少。 另一方面,Mahindra Pik-Up 拥有同级别乘员室中最宽敞、最舒适的后座。 很大。 唯一遗憾的是,安全性和舒适性不包括带腰带且没有头枕的中央座椅。

Mahindra 和长城都不是很快(即使按照他们的级别标准),在船上有船员时分别需要大约 20 秒和 18 秒才能达到 100 公里/小时。 然而,重要的是,即使它从静止状态慢到 100 公里/小时,马恒达一旦加快速度就会很好地移动; 柴油发动机的扭矩为其提供了足够的牵引力,可以轻松跟上交通。

正如您所料,有了所有加强的悬架和越野轮胎,即使在非常平坦的道路上,Mahindra 也很容易处理颠簸。 在潮湿的道路上很危险。 我们说,打开稳定性控制。

在恶劣的条件下,Mahindra 的农业性质成为优势。 Diesel Grunt 可以轻松通过艰难的障碍物,尽管它是一头大野兽并且不喜欢狭窄的空间。 我们驾驶两辆车穿过大腿高的水障; 只有在马恒达的门封上渗了一点水。

判决书

我一直在问自己是否愿意将自己的钱投资于其中之一。 我坚信购买大品牌的安全性、可靠性、转售价值和经销商网络支持。

但是这些车反对你的论点是与丰田 HiLux、三菱 Triton 等的巨大价格差距。 因此,一方面,我们在这里真正谈论的是在这些新车中的一辆和二手 ute 品牌之间进行选择。

我知道我坐在哪里,到目前为止,这不是其中之一。 如果您因预算而必须在两者之间进行选择,长城 ute 更适合城市,而农业较多的 Mahindra 更适合农村。

Mahindra PikUp 双驾驶室 4WD

成本: 28,999 美元(带驾驶室的底盘),29,999 美元(带油箱)

发动机: 2.5 l / 气缸 79 kW / 247 Nm 涡轮增压柴油机

变速箱:5速手动。

经济学:

9.9升/100公里

安全等级: 2 星

长城汽车 V240 4WD

成本: $26,990

发动机: 2.4 l/-气缸 100 kW/200 Nm 汽油

变速箱: 5速手动。

经济学: 10.7升/100公里

安全等级: 2 星

添加评论