哪种冬季轮胎更好:“Kama”或“Cordiant”
驾驶技巧

哪种冬季轮胎更好:“Kama”或“Cordiant”

积极的客户评论在两个品牌之间平均分布。

在冬天,所有驾驶者都面临着如何为他们的汽车“换鞋”的问题。 轮胎市场巨大。 最受欢迎的俄罗斯代表是 Kama 和 Cordiant。 两者都有可以承受一个以上季节的廉价轮胎。 让我们来看看是 Kama Euro 冬季轮胎比 Cordiant 更好还是 Cordiant 轮胎更值得信赖。

使用说明

两家公司的产品都属于预算级别。 胎面花纹、橡胶成分不同。

冬季轮胎“Kama”

对于寒冷的季节,制造商提供 Kama Euro-519 轮胎。 尺寸范围不是很大,但司机有很多选择:

哪种冬季轮胎更好:“Kama”或“Cordiant”

轮胎范围

制造商生产镶钉和非镶钉轮胎。 胎面花纹为扇形花纹块,点缀着众多的刀槽花纹。 轮胎“Kama Euro-519”由橡胶混合物制成。

冬季轮胎“Cordiant”

Cordiant 冬季轮胎的范围比 Kama 宽得多。 品牌:

  • 冬季车道 2;
  • 雪十字 2;
  • 雪十字;
  • 冬季驱动器;
  • 极地 SL。

这些 Cordiant 轮胎由环保橡胶化合物制成。 不对称的胎面花纹在雪地和结冰的道路上提供最大的牵引力。 该公司生产有钉轮胎和无钉轮胎(Winter Drive 型号属于 Velcro 类别)。

Cordiant 轮胎的尺寸列表非常庞大 - 您可以匹配几乎所有流行品牌乘用车的车轮:

  • 直径 - 14”-18”;
  • 宽度 - 225-265 毫米;
  • 轮廓高度 - 55-60。

轮胎“Kordiant”是在我们自己的科技综合研发中心 Intyre 开发的。 橡胶在西班牙、瑞典、芬兰、德国和斯洛伐克的测试地点进行了测试和微调。

关于制造商

Cordiant 公司在 2012 年离开 Sibur 企业后获得独立,并立即开始生产以自己的名字命名的轮胎。 早在 2016 年,该公司就成为俄罗斯轮胎市场的领导者。

自 1964 年以来,Kama 轮胎一直由 Nizhnekamskshina 最古老的企业之一在 Nizhnekamsk 轮胎厂的设施中生产。 公司于 519 年开始生产 Euro-2005 冬季轮胎。

让我们试着弄清楚:以这些品牌中最受欢迎的轮胎为例 - 更好的冬季轮胎“Kama”或“Kordiant” - Cordiant Snow Cross 和 Kama Euro-519。

Kama 或 Cordiant

“Cordiant Snow Cross” - 用于汽车的镶钉轮胎,适合在严酷的冬季条件下使用。 箭头形胎面花纹负责与路面的牵引。 轮胎的侧段经过加固,显着提高了机器的机动性。 胎面薄片可有效去除冰雪碎屑。 因此轮胎在冬季道路上保持稳定,提供声学舒适度。

哪种冬季轮胎更好:“Kama”或“Cordiant”

轮胎 Cordiant Snow Cross

“Kama Euro-519”配备双胎面花纹:内部 - 较硬和外部 - 柔软。 第一个加强轮胎胎体,阻止钉鞋。 外层即使在严重的霜冻中也能保持弹性,从而提高牵引力。

根据评论和测试,Cordiant 在许多参数上都超过了对手。 Snow Cross 轮胎表现出最佳的抓地力、冰上和松雪上的漂浮性。 “卡玛”以价格取胜。

握在冰上

首先,让我们比较一下冬季轮胎“Kama Euro-519”和“Cordiant”在冰面上的表现:

  • Cordiant 轮胎在结冰路面上的制动距离为 19,7 m,Kama 轮胎的制动距离为 24,1 m。
  • 在轮胎“Cordiant”上通过冰圈的结果 - 14,0 秒。 指示器轮胎“Kama” - 15,1 秒。
  • Cordiant 轮胎在冰上的加速时间为 8,2 秒。 在轮胎“Kama”上,汽车加速更慢 - 9,2 秒。
Cordiant 轮胎在结冰路面上的抓地力更好。

雪地骑行

Cordiant 橡胶的制动距离为 9,2 m。Kama 轮胎的结果更差:9,9 m。Snow Cross 中“踩踏”的汽车在 4,5 秒内加速(针对 4,7 Euro-519)。 驾驶者注意到,Cordiant 轮胎更好地应对雪堆,并在松散的雪地中表现出出色的操控性。

抓紧沥青

让我们比较一下在干湿路面上哪个更好:冬季轮胎“Kama Euro”、“Cordiant”。

在湿滑路面上的制动轨道长度方面,Kama 轮胎以 21,6 m 的指标获胜,而 Cordiant 轮胎的指标为 23,6 m。

哪种冬季轮胎更好:“Kama”或“Cordiant”

Cordiant 雪十字 pw-2

在干燥的路面上,Kama 的表现也优于对手:制动距离为 34,6 m。Cordiant 橡胶以 38,7 m 的指标通过了测试。

在比较汇率稳定性时,俄罗斯品牌的两种产品表现出大致相同的结果。

舒适经济

让我们看看冬季轮胎“Kama”或“Kordiant”在驾驶感觉方面是否更好。

据驾驶者称,Cordiant 非常安静。 Snow Cross 轮胎由软橡胶制成。 因此,他们的课程的平滑度更好。

另请参阅: 具有坚固侧壁的夏季轮胎评级 - 流行制造商的最佳型号

在油耗方面:Nizhnekamsk工厂的欧洲车型更好。 配备 519 个冬季轮胎的汽车在 5,6 公里/小时的速度下每 100 公里消耗 90 升。 在相同的速度和里程下,竞争对手的大约消耗量为 5,7 升。

评测

积极的客户评论在两个品牌之间平均分布。 冬季轮胎 Cordiant 车主称赞冰雪行驶的质量和无噪音。 Kama 轮胎的主要优势是在沥青和土路上的出色操控性。 无论如何,对于那些想要在不牺牲太多质量的情况下节省冬季轮胎的人来说,两家制造商的轮胎都是可以接受的选择。

冬季轮胎 Kama irbis 505,Michelin x-ice north 2,比较

添加评论