精致的简单或固执值得更好的事迹？

扬声器技术已经发展了一百多年。 早在其历史的一开始，人们就发现，通过一个扬声器（换能器）处理整个声学频谱并具有令人满意的低失真是非常困难的，如果不是不可能的话。 事实证明，有必要设计由专门处理某些子频带的换能器组成的扬声器。

发展朝着这个方向发展，99% 的扬声器制造商都在朝着这个方向发展，创造了无法估量的二分频、三分频、四分频甚至更多的多分频系统，有时过于复杂、夸张、过度开发——或者发明。 在业余爱好者看来，他们发布的“道路”越多，也许准备得越好……对于这样有头脑的客户。 然而，合理的解决方案占上风，其中路径的数量和换能器的数量（不一样——每条路径中可以有一个以上的换能器，这在 LF 部分通常是这种情况）与结构及其预期用途。

最小双向

最小值被认为是一个几乎明显的最小值 双边系统，通常由一个中低音扬声器和一个高音扬声器组成。 这种基于两种类型的高质量转换器的系统能够在几乎整个频率范围内运行。 然而，用它来达到很高的音量比较困难，因为中低音扬声器必须具有适中的直径（能够处理中频），即使它可以处理低音，也无法吸收很高的音量在此范围内的功率，它无法同时再现如此深沉和响亮的低音。 众所周知，频率最低、功率大的是大喇叭，但由于口径太大，再加上其他特性，它们已经不能做中低音，只能做低音了。比较麻烦。 更适合处理低频，而不是中频； 结果，创建了三频段系统，其中中频由特殊转换器处理 - 中频。

一次性“最佳”

Davis MV One——他们就像一个，这里没有更多的演讲者。

允许您创建高端扬声器的游戏规则并不严格，但一般规则已被绝大多数设计师建立和使用 - 当然，只是为了成功，而不是根据某些食谱。 但正如有人喜欢用“通透”来夸大，把安排复杂化一样，也有人顽固地追求简单，力求落实 最高理想 – 单路和单转换器扬声器. 所以只有一个扬声器。

当然，我们熟悉那些没有空间或预算来安装双向扬声器系统的流行的、主要是小型的计算机或便携式设备。 所以我们停止使用单个驱动器（在每个立体声通道中，只要设备是立体声的），通常很小，只有几厘米长，甚至不符合高保真设备的古老标准，但它不设备。 声称这个名字。

更有趣的是单向设计，在他们的设计师和许多用户看来，单向设计必须比多通道系统更好，并且 出现在 精英目标，以数万兹罗提的价格。

在这个有争议的问题上，我们将尽量做到客观。 诚然，统计数据本身表明，多频段系统更受世界各地智能设计师的重视，但让我们坚持“片面理想”。 至少为了提醒非常复杂设计的爱好者，多路径本身并不是目的，而是一种可悲的必要性和较小邪恶的选择。 如果整个频段都可以通过一个扬声器进行处理，情况会好得多，因为将频带划分为子频带，即引入静电除尘器（交叉）， 失真. 彼此相邻但不在同一轴上的扬声器发射不同频带（同轴系统除外，它有其他缺点......）会导致其他问题。 然而，人们认识到，对于高质量要求，与注定要使用单个驱动程序相比，这不是一个问题。 最好记住，不必要地乘以它们是没有意义的——你必须 在合理范围内保持“通畅” 以及具有特定任务和目标参数的结构的需求。

创造一个理想的全频驱动器是不可能的，但即使是一个像样的驱动器（与扬声器的能力相比）

它需要极大的热情、技巧和使用最好的材料。 20 DE 8 全频扬声器（用于 MV One）包括昂贵的 Alnico 磁铁系统等。

事实上，理想的扬声器应该是一款完美的扬声器，它可以消除多径引起的所有问题。 不幸的是，尽管不断努力，这样的扬声器，甚至“几乎”这样的扬声器并不存在。 总之，即使是最好的全频扬声器也比大多数扬声器具有更窄的带宽，并且它们的性能表现出更多的不均匀性。 然而，这并没有阻止某些人，因为自我催眠或更高质量的全频换能器的真实特性使他们能够在声音中感知到一些不同的东西，一些特别的东西，因此，根据这种解决方案的粉丝， 更好的东西。 此外，单面电路的一些特点吸引了电子管放大器所有者的注意——即。 通常是低功率放大器，因此不需要高功率但具有高效率的扬声器。 事实上，如果扬声器不需要大功率，那么由于与之相关的设计特征（例如，小而轻的音圈），它不仅更容易实现高效率，而且更宽的带宽。 .

下定决心

一个非常有趣和先进的全频扬声器是由法国戴维斯公司开发的，用于 MV One 扬声器。 他们的测试包含三个法国设计（另外两个是三频段），传统上详细说明了设计、声音和实验室测量，发表在 6 月（2015 年 XNUMX 月）的《音频》杂志上。 您可以比较并形成自己的意见......即使没有电子管放大器，也是一件有趣的事情。