错过了 39 年 XNUMX 月的机会。 作者的争议

在“Wojsko i Technika – Historia”杂志的 39 月至 XNUMX 月号中，Edward Malak 博士发表了一篇“评论”“Missed Opportunities SEPTEMBER'XNUMX”。 由于它的内容和性质，我不知何故被迫做出回应。

让我们面对现实吧：例如，如果我的书是关于爱狗的，那么读者会根据这个“评论”得出结论，这是一本关于爱猫的书。

你可能会问我为什么要写这本书。 在过去的一年里，我多次问过自己这个问题，我认为在阅读了 Pyotr Zykhovich 的《里宾特洛甫-贝克条约》之后，我简直无法忍受。 Zemovit Shcherek《胜利的联邦》的出版也让我有些激动。 在 1939 年代中期，我对九月主题产生了兴趣，作为一个狂热的崇拜者，我开始收集不同的书籍，比较同一个谜题的不同部分。 很快我就注意到了这些作品之间的一些差异，某种不和谐。 在 XNUMX 年，我们拥有出色的洛西轰炸机，但我们根本无法使用它们。 我们拥有出色的反坦克步枪，但有关其在 XNUMX 月有效使用的报道与大型军事单位密切相关：有些人有效地使用它们直到战斗结束，有些人在第一次冲突后放弃了它们。 为什么？ 共产主义宣传将波兰第二共和国描绘成一个落后、贫穷和古老的国家，但拥有庞大的军队，这一形象并非没有意义。 她是欧洲最强大的部队之一，但在 XNUMX 月，德国国防军在战略层面迅速应对了波兰的防御。 按照这个例子：他们在战略层面击败了我们，同时在克服波兰军队重要部分的抵抗方面遇到了巨大的问题。 为什么会这样？ 所有这些谜题都相互矛盾，所以我开始寻找解释。 我把它们包括在我的书中。

促使我写下这本书的另一个因素是我对那个波兰感到自豪，因为第二个波兰-立陶宛联邦的巨大成就，不幸的是，这些成就在它结束时被浪费了，并且被沉默的面纱所覆盖或被扭曲了共产主义时代。 . 今天延迟了我要补充的是，对那个时期“我们所有人”的评价不必与对个别历史人物的评价一致。 我在书中多次表达了这一点。 然而，我很遗憾地表达了我的观点，例如：“嗯，第二共和国是一个取得成就的国家，一个渴望成功的国家，梦想着取得我们在 Jagiellon 时代的地位。 饥饿感、机会和技能与成功机会的增加息息相关。 波兰第二共和国是当时的“亚洲之虎”。 那时我们就像今天的新加坡或台湾。 起初他们被剥夺了任何机会，但随着时间的推移，我们在这场比赛中表现得越来越好。 在波兰人民共和国执政期间，有人试图抹杀波兰第二共和国的成就，制造一种虚假的进步图景，即波兰仅在二战后才取得进步，而此前并没有发生。 ..”* – 其他枢纽。 E. Malak，这导致他对我提出诽谤指控，说我不欣赏波兰第二共和国的成就，甚至为他们感到羞耻（原文如此！）。 同时，我为这些成就感到自豪。 顺便说一句，我要补充一点，其他历史学家也注意到了同一段话，他们友善地（正确地）提醒我，这种经济增长是由于对大萧条后损失的补偿。 如您所见，不可能取悦所有人...

不可避免地，由于这本书的性质，我不得不省略一些材料，在我看来，这些材料并不是那么“有内涵”，也就是说，对普通大众来说只是有趣的。 这就是为什么我不考虑任何严肃的考虑，例如后勤，这是任何军事行动的基础。 因此，对于敌对行动来说也是必要的沟通问题逐渐淡出人们的视线。 同样，我考虑了波兰军队准备好的动员储备的问题，或者对维持一名应征士兵的成本的详细计算。 出版物中没有任何材料并不一定意味着缺乏对特定主题的知识。 有时这意味着编辑干预。 其中一些元素在互联网上出版的本书的补充材料中始终如一地呈现。