测试:沃尔沃 XC40 D4 R-Design AWD A
内容
当我们在展示沃尔沃最大车型 XC90 之前与开发人员首次交谈时,他们正朝着正确的方向努力这一事实就已经很明显了。 他们吹嘘所有者没有干涉,并给了他们时间来开发一个平台,该平台将成为许多模型的基础。 当时,XC90、S、V90 和 XC60 向我们证明了他们的预测是正确的——同时也提出了新 XC40 会有多好的问题。
第一份报告(也来自我们的塞巴斯蒂安的键盘,他使他成为世界上最早的记者)非常积极,XC40 立即被公认为欧洲年度汽车。
几周前,第一个副本进入了我们的测试舰队。 标签? D4 右线。 所以:最强大的柴油发动机和最高级别的设备。 下方是柴油版D3(110千瓦)和汽油版同等功率的入门级三缸T5,上方是247马力的T5汽油版。
第一印象也是这辆车的唯一缺点:这款柴油发动机声音很大 - 或者隔音效果不佳。 好吧,与竞争对手相比,这款 XC40 甚至没有太大偏差,但与我们被宠坏的相同机动、更大、更昂贵的兄弟相比,差异是显而易见的。
柴油噪音在城市和郊区加速时尤其明显,但发动机的其余部分确实连接非常顺畅,并且与自动变速器完全理解。 费用也不是多余的:尽管有 5,8 吨的空重,在普通的圆圈上,在全轮驱动汽车上,(尽管如此,尽管天气温暖)在冬季轮胎上,它只停在了 180 升。 关于消费的纯粹主观观察:它主要是在城市中推动的。 两个结论(一个关于噪音,一个关于消耗)给出了一个非常明确的提示:最好的选择可能(再次,就像大兄弟的情况一样)成为混合插件。 下半年亮相,将结合133马力(3千瓦)版的三缸汽油发动机(来自T55车型)和183千瓦的电动机,系统总功率为9,7千瓦. ... 电池容量将达到40千瓦时,足以满足真正4公里的续航里程。 事实上,这超出了大多数斯洛文尼亚司机的需求(考虑到他们的日常通勤),因此很明显,这将大大减少消耗(在城市的 D90 中很少低于 40 升)。 最后:更大更重的 XC5(电动范围更小)在标准布局的混合动力版本中仅消耗了 4 升,因此我们很容易预计 XC40 TXNUMX 双引擎将降至 XNUMX 升以下。 而且由于价格(补贴前)必须与DXNUMX相媲美,性能更好(动力传动系统更安静),很明显XCXNUMX插电式混合动力车可能会取得真正的成功。 ...
但回到 D4:除了噪音,动力传动系统没有任何问题(全轮驱动也快速可靠),底盘也是如此。 它并不宽敞(XC40 不会),但它是舒适性和合理安全道路位置之间的良好折衷。 如果您正在考虑 XC40 具有额外的更大的车轮(以及相应的较小横截面轮胎),您可以用短而锋利的横截面车轮震撼驾驶舱,但底盘值得(非常)赞扬 - 相同当然还有运动标准。 SUV 或跨界车)也在方向盘上。 如果您想要更舒适一点,请不要选择我们测试过的 R Design 版本,因为它的底盘稍硬且更具运动感。
与外观一样,XC40 与其较大的兄弟姐妹共享许多设计特征、开关或设备。 因此,它坐起来非常好(超过 XNUMX 米的驾驶员可能只希望座椅靠背的前后行程多一英寸),后部有足够的空间,总体而言,机舱和后备箱有足够的空间供一家人使用四。 – 即使是大一点的孩子和滑雪行李。 想想在后一种情况下将行李箱与机舱隔开的网状物。
R Design 名称不仅代表更坚固的底盘和一些设计亮点,还代表一个非常完整的安全包。 事实上,要让 XC40 像测试版一样配备齐全,只需要削减两个配件:带飞行员辅助的主动巡航控制系统(1.600 欧元)和盲点辅助系统(600 欧元)。 如果我们添加 Apple CarPlay、智能钥匙(其中还包括一个电动尾门打开,脚放在保险杠下方)、主动式 LED 大灯和先进的停车系统,最终数量将增加约 XNUMX。 就这样。
这些辅助系统工作得非常好,我们只是希望我们有更精确的车道稳定性。 使用 Pilot Assist 时,汽车不会从边缘线“反弹”,而是试图保持在车道中间,但这样做的联邦修正案过于粗糙或不足。 不错,但它本来可以更好的阴影。
仪表当然是数字化的且高度灵活,而中央 12 英寸信息娱乐屏幕垂直放置,与奥迪、梅赛德斯和捷豹路虎的最新系统一起,是该系列中最好的系统之一。 控件直观流畅,系统还允许进行充分的定制。
所以平台是一样的,但是:XC40真的是XC60和XC90真正的小弟吗? 它是,特别是如果你正在考虑使用更好的引擎(或等待插电式混合动力车)。 这是它们的缩影,大量现代技术使其成为同类产品中的佼佼者。 最后:沃尔沃的价格也不算太高。 大声吹嘘,他们的工程师显然从字面上理解了柴油发动机。
进一步阅读:
特点:沃尔沃 XC60 T8 双引擎 AWD R 设计
简要测试:奥迪 Q3 2.0 TDI (110 kW) Quattro Sport
简而言之:BMW 120d xDrive
沃尔沃 XC40 D4 R-Design 全轮驱动 A
基本数据
销售量: | VCAG 斗 |
---|---|
测试模型成本: | ¥69.338万 |
带折扣的基本型号价格: | ¥52.345万 |
测试机型价格优惠: | ¥69.338万 |
力量: | 140kW (190 公里) |
加速度(0-100公里/小时): | 9,0与 |
最高时速: | 210 km / h |
保证: | 一般保修两年,无里程限制 |
系统审查 | 30.000公里 / 12 |
成本(最多 100.000 公里或五年)
常规服务、工程、材料: | ¥2.317万 |
---|---|
燃料: | ¥7.517万 |
轮胎 (1) | ¥1.765万 |
价值损失(5年内): | ¥25.879万 |
强制保险: | ¥5.495万 |
卡斯柯保险 (+ B, K), AO, AO + | 9.330 (€ |
计算汽车保险的费用 | |
买上 | € 52.303 0,52(公里成本:XNUMX €) |
技术信息
引擎: | 4 缸 - 4 冲程 - 直列式 - 涡轮柴油机 - 横向安装 - 缸径和冲程 82 × 93,2 mm - 排量 1.969 cm3 - 压缩比 15,8:1 - 最大功率 140 kW (190 hp) @ 4.000 rpm - 平均活塞速度在最大功率 12,4 m / s - 比功率 71,1 kW / l(96,7 l。喷射 - 废气涡轮增压器 - 增压空气冷却器 |
---|---|
能量转移: | 发动机驱动所有四个车轮 - 8 速自动变速器 - 传动比 I. 5,250; 二。 3,029 小时; 三、 1,950 小时; 四、 1,457 小时; 第 1,221 节; 六。 1,000; 七。 0,809; 八。 0,673 - 差速器 3,200 - 车轮 8,5 J × 20 - 轮胎 245/45 R 20 V,滚动范围 2,20 m |
容量: | 最高速度 210 公里/小时 - 0-100 公里/小时加速 7,9 秒 - 平均油耗 (ECE) 5,0 升/100 公里,二氧化碳排放量 2 克/公里 |
运输和悬挂: | 跨界车 - 5 门 - 5 座 - 自支撑车身 - 前单悬架、钢板弹簧、三辐横梁、稳定器 - 后多连杆轴、螺旋弹簧、伸缩式减震器、稳定器 - 前盘式制动器(强制冷却) , 后盘, ABS, 后轮电动驻车制动器(座椅之间换档) - 齿轮齿条式方向盘,电动助力转向,极值点之间 2,6 圈 |
马斯: | 空车 1.735 kg - 允许的总重量 2.250 kg - 带制动器的允许拖车重量:2.100 kg,不带制动器:np - 允许的车顶负载:np |
外形尺寸: | 长度 4.425 mm - 宽度 1.863 mm,带后视镜 2.030 mm - 高度 1.658 mm - 轴距 2.702 mm - 前轮距 1.601 - 后轮 1.626 - 离地间隙直径 11,4 m |
内部尺寸: | 纵向前部 880-1.110 620 毫米,后部 870-1.510 毫米 - 前部宽度 1.530 毫米,后部 860 毫米 - 头部高度前部 960-930 毫米,后部 500 毫米 - 前座长度 550-450 毫米,后座 365 毫米 - 方向盘直径 54 毫米 – 油箱 L XNUMX |
盒子: | 460 1.336 |
我们的测量
T = 20°C/p = 1.028 毫巴/相对。 vl. = 56% / 轮胎:Pirelli Scorpion Winter 245/45 R 20 V / 里程表状态:2.395 公里 | |
0-100km加速: | 9,0s |
---|---|
距市区402m: | 16,4年( 137 公里/小时) |
油耗按标准方案: | 5,8 升/100公里 |
130公里/小时时的制动距离: | 73,6 m |
100公里/小时时的制动距离: | 44,7 m |
上午表: | 40 m |
90 公里/小时时的噪音 | 58dB |
130 公里/小时时的噪音 | 62dB |
测试错误: | 无误 |
总体评分 (450/600)
沃尔沃已经证明,可以用更小的形状制造出出色的高档跨界车。 然而,我们怀疑插电式混合动力车(或机头汽油最弱的车型)将是更好的选择。 嘈杂的柴油使 XC40 进入前四名
驾驶室和行李箱 (83/110)
XC40虽然是目前沃尔沃最小的SUV,但对于家庭的需求还是绰绰有余的。
舒适度 (95
/ 115)噪音可能会小一些(柴油车声音大,等插电混动吧)。 顶部的信息娱乐和人体工程学
传输 (51
/ 80)四缸柴油机动力强劲、经济实惠,但经久耐用且未经打磨。
驾驶性能(77
/ 100)当然,这样的SUV不能像运动型轿车一样开起来,而且由于悬架不够硬,轮胎太低,舒适性不足。
安全 (96/115)
主动和被动的安全性都达到了您对沃尔沃的期望水平。
经济与环境 (48
/ 80)消费不会太高,基本价格也很合理,尤其是当您遇到特价时。 但归根结底,插电式混合动力车将是最好的选择。
驾驶乐趣:2/5
一方面,这款 XC40 的悬架太硬,无法享受真正舒适的乘坐体验,另一方面,SUV 太多,无法在转弯时享受乐趣。
我们赞美和责备
帮助系统
设备
信息娱乐系统
外形
柴油声音太大
盲点监控系统不包括在标准中