简短测试:Renault Mégane Berline TCe 115 Energy Dynamique
试驾

简短测试:Renault Mégane Berline TCe 115 Energy Dynamique

我更喜欢较小的涡轮发动机,而不是更大的自然吸气发动机。 历史并不新鲜,事实上历史只是在重演。 还记得涡轮柴油机代替经典进气柴油机的出现吗? 什么是“在”涡轮柴油? 现在,尽管程度较小,历史正在用汽油发动机重演。

当然,在雷诺,他们跟上 1,6 升自然吸气汽油的步伐并说再见。 不是真的,你仍然可以在价目表上找到它,但迟早,只有涡轮汽油会继续销售。 最后但并非最不重要的一点是,发动机排量减少了四分之一,油耗减少了四分之一,排放的功率和扭矩略高。

有趣的是,它比旧的1.6 16V(相同设备)贵千分之一。 从一个一直试图突出(以及)其车辆的环保进步的品牌,您可以期望以相同的价格轻松地用新发动机更换旧发动机,因为通过保持旧发动机的销售更高的价格。 在装备包较低的情况下)他们实际上从一开始就决定将新来者置于非常不平等的位置。 好像不想卖似的。

很遗憾,因为这是一个很好的汽车产品。 它在最低转速下可能有点困,但总的来说,它足够灵活,可以在超车时懒惰,在低转速下悠闲地骑行(也几乎听不见)。 与 1,6 升发动机的差异在高速公路上尤为明显,1,6 升发动机必须至少换一个低速档才能适度加速,而 TCe 即使在最高档位也能平静而迅速地加速。

以较高的价格,发动机至少消耗了一些时间:在我们的测试中,它每百公里消耗 7,6 升。 消耗量很容易上升到 2009 升以上,但也下降到 1.6 升。 右腿越重,钱包就越吃亏。 作为对比:16年,我们测试的五门梅甘娜8,7 50V平均油耗为XNUMX升。 一公升的差异? 好吧,这并不完全像工厂数据差异的四分之一,但 XNUMX 公里的低里程超过了 TCe 价格较高的数千欧元中的大部分 - 或者说,乘坐更舒适。

不过还是:可惜雷诺没有更果断:外1,6,内同价TCe 115。

文字:Dušan Lukič,照片:Aleš Pavletič

Renault Megane Berline TCe 115 Energy Dynamique

基本数据

技术信息

引擎: 4 缸 - 四冲程 - 直列式 - 涡轮增压汽油 - 排量 4 cm1.198 - 3 rpm 时最大功率 85 kW(115 hp) - 4.500 rpm 时最大扭矩 190 Nm。
能量转移: 前轮驱动发动机 - 6 速手动变速箱 - 轮胎 215/45 / R17 W (Continental ContiSportContact 2)。
容量: 最高时速 190 km/h - 0-100 km/h 加速时间为 10,9 s - 油耗 (ECE) 6,4/4,6/5,3 l/100 km,CO2 排放量 119 g/km。
马斯: 空车 1.205 公斤 - 允许的总重量 1.774 公斤。
外形尺寸: 长度 4.312 毫米 – 宽度 1.804 毫米 – 高度 1.200 毫米 – 轴距 2.640 毫米 – 行李箱 377–1.025 60 升 – 油箱 XNUMX 升。

我们的测量

T = 21°C/p = 1.113 毫巴/相对。 vl. = 36% / 里程表状态:3.618 公里
0-100km加速:11,1s
距市区402m: 17,8s
灵活性50-90km/h: 9,2 / 11,3s


(四/五)
灵活性80-120km/h: 11,5 / 13,4s


(W./VI.)
最高时速: 190公里/小时


(我们。)
测试消耗: 7,6 升/100 公里
100公里/小时时的制动距离: 40,7 m
上午表: 40 m

оценка

  • Megane 还保留了 Megane 与 TCe 引擎 - 只是为了比 Megane 更好。 忘掉 1.6 16V,以高达 115 TCe 的差价“压榨”卖家!

我们赞美和责备

消费

隔音效果很好

丰富的装备

除了巡航控制,它还具有限速器

糟糕(缓慢且“令人困惑”)的 Tom Tom 导航

价格对比 1.6 16V

透明回

添加评论