“Kama”和“Tunga”品牌的冬季和夏季轮胎比较：简要描述，分类，优点，缺点，评论
内容
谈到使用俄罗斯联邦制造的产品的体验，车主们一致认为 Tunga 轮胎符合声明的参数。 在极低温度的极端条件下，橡胶的行为可能无法预测。
从俄罗斯制造商处购买轮胎时，经常会出现哪种橡胶更好的问题 - Kama 或 Tunga。 要弄清楚这一点，您需要求助于可用的数据。
哪种橡胶更好：“Tunga”或“Kama”
比较需要测试和收集统计数据。 但是，对评论和技术数据的分析也将帮助您选择合适的产品并随后购买普通产品。
冬季轮胎概述
哪个轮胎更好，“Tunga”或“Kama”，将有助于决定对其特性和消费者评论的研究。
Tunga冬季轮胎的优缺点
该品牌在鄂木斯克和雅罗斯拉夫尔的两家工厂生产轮胎。 产品定位被简化为预算最多的利基——经济。 同时，在重组过程中，企业安装了德国和荷兰的设备。 这带来了以下市场优势：
- 始终如一的高质量，考虑到市场利基；
- 低价;
- 生产镶钉轮胎和非镶钉轮胎。
冬季轮胎“Tunga”
下表显示了直径为 13 至 16 英寸的各种轮辋的常用轮胎类型的主要参数。
表 1 - R13
| 参数 | 是否提供样品 | ||
| 北路 | 黄道带 | 路 | |
| 标准尺寸 | R13（175/70） | ||
| 速度类 | Q | T | |
| 负荷指数 | 82 | 86 | |
| 荆棘 | 有 | 没有 | |
表 2 - R14
| 参数 | 轮胎类型 | ||
| 北路 | 黄道带 | 路 | |
| 光盘尺寸和类型 | R14 (175/65, 185/70, 185/60, 185/65) | ||
| 速度指数 | Q | T | |
| 负载 | 82-86 | 86-90 | |
| 荆棘 | 有 | 没有 | |
表 3 - R15
| 参数 | Модели | ||
| 北路 | 黄道带 | 路 | |
| 标准尺寸 | R15 (185/65, 195/60, 195/65, 205/70) | ||
| 速度因素 | Q | T | |
| 负载指示器 | 88-94 | 92 | |
| 荆棘 | 有 | 没有 | |
表 4 - R16
| 参数 | 是否提供样品 | ||
| 北路 | 黄道带 | 路 | |
| 类型和尺寸 | R16 (205/55, 205/60) | ||
| 速度格式 | Q | T | |
| 负荷指数 | 94-96 | 94 | |
| 荆棘 | 有 | 没有 | |
在缺点中，人们可以注意到与更昂贵的价格利基相比，橡胶的弹性较低。
冬季轮胎“Kama”的优缺点
制造商 Kama 生产各种尺寸的轮胎。 在俄罗斯联邦境内组装的大部分汽车都可以配备该企业的产品。 它的优点包括：
- 命名法；
- 磨损;
- 制造质量；
- 价格比进口的低。
冬季轮胎“Kama”
该表包含一些流行的乘用车 Kama 轮胎尺寸的特性：
| 参数 | 圆盘尺寸，英寸 | ||||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
| 尺寸范围 | 135/80 | 155）/ 65 175 / 70（ | 175）/ 65 185 / 70（ | 185）/ 55 205 / 75（ | 175）/ 80 245 / 70（ |
| 速度指数 | 68 | 73-82 | 82-88 | 82-97 | 88-109 |
| 耐久力 | Q | H、N、T | H T | H、T、Q、V | |
| 钉 | 是 | ||||
| 没有他们 | |||||
在冬季样品的缺点中，经常提到与国外品牌昂贵的产品相比最差的处理方式。
冬季轮胎“Tunga”和“Kama”的评论
谈到使用俄罗斯联邦制造的产品的体验，车主们一致认为 Tunga 轮胎符合声明的参数。 在极低温度的极端条件下，橡胶的行为可能无法预测。
夏季轮胎概述
在日平均正温度占主导地位的情况下运行不需要轮胎满足特殊条件。 首先，考虑到高速行驶时的舒适性。 这受操控、保持航向的能力和噪音的影响。
Tunga夏季轮胎的优缺点
对于使用经济型产品的车主来说，品牌橡胶是一个不错的选择。 优点如下：
- 平均预算可承受的价格；
- 质量堪比更昂贵的型号。
夏季轮胎“Tunga”
在缺点中可以注意到一个相对狭窄的范围。
卡马夏季轮胎的优缺点
制造商提供所有尺寸，从 12 英寸开始，但超过 16 英寸的车轮尺寸，都属于 Viatti 品牌。 产品优势：
- 橡胶命名法；
- 能够根据驾驶风格选择轮胎；
- 品种不断更新；
- 合理的价格。
与进口“竞争对手”相比，几乎没有缺点，它们与道路上的舒适程度有关：
- 弹性较小；
- 激进驾驶时耐磨性不足；
- 噪音增加。
夏季轮胎“Kama”
对于经济型汽车来说，缺点是微不足道的。
关于夏季轮胎“Tunga”和“Kama”的评论
俄罗斯制造商产品的主要消费者是拥有既定偏好的廉价汽车的拥有者。 描述夏天的操作，车主注意到驾驶性能与声明的一致性和耐磨性。
哪种轮胎更好买：评论
分析对特定品牌橡胶使用的评论，我们可以得出以下结论。 对于收购的偏好没有明确的建议。 评论同时赞美和责骂相同的轮胎。
首先，您需要以制造商的建议和汽车的运行条件为指导。 之后，研究轮胎参数表并做出决定。
冬天
正确的选择将有助于研究这种橡胶用户的评论。 以下是业主对 Kama 品牌的评价。
关于轮胎“Kama”的评论
价格和质量平均。
冬季轮胎品牌“Kama”的评论
安静，在冰冷的掌心落下。
这些是Tunga冬季轮胎运营商的评论。
冬季轮胎“Tunga”运营商的反馈
使用 3 年后无任何投诉。
冬季轮胎“Tunga”的评论
他们坚守道路，价格低廉，但制造噪音。
夏天用
轮胎“Kama”用户的评论。
轮胎“Kama”用户的评论
不错，没有瑕疵。
关于夏季轮胎“Kama”的评论
价格与质量相对应，嘈杂。
这就是 Tunga 夏季轮胎的车主所说的。
关于夏季轮胎“Tunga”的评论
速度高达 100 km / h - 非常好。
车主对夏季轮胎“Tunga”的评价
第一个赛季没有任何言论，然后有一次殴打，橡胶变成了曲线。
专为经济型利基市场产品的消费者设计，Kama 和 Tunga 轮胎没有表现出突出的特性。 购买时的决定性因素是低价因素。
