Kama Breeze夏季轮胎的优缺点分析,值不值得买,车主点评
驾驶技巧

Kama Breeze夏季轮胎的优缺点分析,值不值得买,车主点评

便宜不等于质量差:一个现代化、设备齐全的企业生产的优秀产品可以与国内外知名品牌竞争。 这一事实反映在轮胎“卡马”微风的评论中。

在春天,司机们将他们的汽车换成夏季轮胎。 开始疯狂寻找理想的溜冰鞋:耐用、经济、具有良好的跑步特性。 在种类繁多的轮毂产品中,国产轮胎“Kama Breeze”值得关注,但评价却自相矛盾。

轮胎“Kama Breeze”的描述

生产轮胎 下卡姆斯克轮胎厂。 该公司将其产品归入预算级别。

事实上,大多数俄罗斯消费者都能负担得起黄貂鱼。 在轮胎的评论中,“Kama Breeze”被称为该公司最成功的夏季开发项目之一。

便宜不等于质量差:一个现代化、设备齐全的企业生产的优秀产品可以与国内外知名品牌竞争。 这一事实反映在轮胎“卡马”微风的评论中。

Kama Breeze夏季轮胎的优缺点分析,值不值得买,车主点评

轮胎卡马微风

夏季保护装置的设计可以说是传统的:表面被四个纵向通道切割成区域。 沿着中央刚性刚性带的边缘,有两个中间凹槽:它们更深,从接触区去除水团的主要任务落在它们身上。 外围通道稍小:它们通过带有强大肩块的凹槽连接,形成有效的排水系统。 许多独特的刀槽形式的薄片具有积极的作用。

因此,车主在评论中指出,Kama Breeze 夏季轮胎在防潮方面表现出色:车轮自信地穿过水坑,成功抵抗打滑并最大限度地减少滚动阻力。

主要特征。

轮胎以多种标准尺寸制造,具有不同的负载和承载能力指数。 夏季的各种 Kama Breeze 轮胎在评论中被认为是一个加分项。

产品规格:

原产国俄罗斯
任命乘用车
轮胎结构径向
抗渗无内胎
直径R13,R14,R15
胎面宽度175,185,195,205
型材高度60,65,70
加载82 ...... 94
每轮负载475 ...... 670
推荐速度指数T - 最高 190 公里/小时,H - 最高 210 公里/小时

夏季轮胎测试 Kama Breeze

来自 Nizhnekamsk 的溜冰鞋通过了 Mosavtoshina 公司、Za Rulem 杂志和其他独立专家组织的多项测试。 为进行测试,选择了夏季轮胎“Kama Breeze NK-132”,其评论在互联网上比其他人更常见。

训练场的对手有Belshina、Nokian、Cordiant、Matador等品牌——共9人参加。 在测试期间,对传统学科进行了检查:潮湿和干燥道路上的行为、制动性能、经济性、方向稳定性、平稳性。

Nizhnekamsk 测试对象表明自己是一个自信的“中农” - 在总排名中排名第五。 经济方面表现最好。 专家们对 Kama Breeze NK-132 橡胶留下了很好的评价。

结论如下:

  • 高速行驶时,汽车打滑;
  • 重建时,需要减速;
  • 在干燥的路面上,出色的制动性能;
  • 在潮湿的表面上,防滑制动很好,在直线上是可以接受的;
  • 驾驶舒适度低于平均水平。

专家的普遍看法,也得到了对 Kama Breeze 夏季轮胎的评论的证实:斜坡在良好的道路上展示了城外的最佳品质。

车主对 Kama Breeze 夏季轮胎的评论

收集用户对各种资源的意见。 一般来说,对 Kama Breeze 轮胎的评论听起来是一样的:

Kama Breeze夏季轮胎的优缺点分析,值不值得买,车主点评

卡玛微风 132 NK

Kama Breeze夏季轮胎的优缺点分析,值不值得买,车主点评

轮胎微风

Kama Breeze夏季轮胎的优缺点分析,值不值得买,车主点评

已审查 Kama Breeze 132 NK

Kama Breeze夏季轮胎的优缺点分析,值不值得买,车主点评

轮胎卡马评论

Kama Breeze夏季轮胎的优缺点分析,值不值得买,车主点评

关于 Kama 轮胎的积极反馈

然而,关于 Kama Breeze 轮胎的负面评论却很严重:

照片 6,7

Kama Breeze夏季轮胎的优缺点分析,值不值得买,车主点评

关于 Kama 轮胎的负面反馈

Kama Breeze夏季轮胎的优缺点分析,值不值得买,车主点评

关于 Kama 轮胎的负面反馈

然而,很难否认在干燥和潮湿的道路上的良好操控性、稳定的路线行为、对方向盘的响应性、平稳的转弯。 对于极端机动和液体泥浆,Kama Breeze 坡道不适合。 制造商不否认一定比例的工厂缺陷。

预算夏季轮胎 Kama BREEZE 132。轮胎天堂

 

 

 

 

添加评论