剥夺氙气的权利:《行政违法法典》、交通规则的条款
机器操作

剥夺氙气的权利:《行政违法法典》、交通规则的条款


我们已经在我们的网站 Vodi.su 上讨论了氙气和双氙气之间的区别。

这种外接式照明设备相对于卤素灯的优势是显而易见的:

  • 色谱更接近日光 - 即白色;
  • 即使在能见度差的条件下——雾、雨、降雪,光通量也清晰可见;
  • 由于没有灯丝,氙气灯的使用寿命比卤素灯长;
  • 第四点是节省,它们只消耗 35 kW,而卤素需要 55 kW。

制造商长期以来一直欣赏所有这些积极方面,几乎所有中上层汽车都配备了氙气和双氙气。 但是,如果您的汽车仍然是老年份的汽车,那么您可以毫无问题地改用氙气灯 - 有适合任何家用汽车的灯组出售。

剥夺氙气的权利:《行政违法法典》、交通规则的条款

诚然,您可能会被剥夺权利,但前提是安装的照明设备不符合“允许车辆运营的基本规定”第三节。 如果检查员发现任何不一致之处,那么他将有权对您适用《行政违法法典》第 12.5 条第 3 部分 - 剥夺 VU 6-12 个月并没收设备。

这个问题非常重要,因为许多司机安装了便宜得多的假货,而不是真正的品牌和 GOST 批准和认证的氙灯。 因此,我们将试图弄清楚是否允许剥夺氙气的权利以及在什么情况下。

他们为什么被剥夺?

为了处理这个问题,有必要分析一下俄罗斯的立法和一些文件:

  • 车辆准入规定;
  • 行政违法法典;
  • 内政部第185号令;
  • GOST 51709-2001。

《行政违法法典》条文规定,违反者可被剥夺权利:

“前面有红色大灯,还有审批规定中没有列出的电器。”

据此,我们提出《条例》,宣读要点:

  • 在停产的车型上,允许安装其他车型的设备;
  • 大灯必须根据GOST进行调整(数字如上所示);
  • 它们必须干净且工作正常;
  • 灯和扩散器适合大灯的设计;
  • 前光学器件的颜色为白色、黄色或橙色,反射器只有白色;
  • 后 - 倒车灯应该是白色的,照明装置 - 白色,黄色,橙色,反光板 - 红色。

还有更重要的一点——照明装置的数量也必须与这辆车的设计特点相对应。 我们记得,如果制造商未提供 DRL 灯,则允许额外安装。

剥夺氙气的权利:《行政违法法典》、交通规则的条款

综上所述,问题出现了——如果司机安装了未经认证的氙气灯,他违反了哪些要求?

答案是显而易见的——只有在以下情况下,您才需要承担责任:

  • 照明设备的数量超过了 - 例如,四个近光灯和远光灯;
  • 色温不符合要求 - 氙气发出白色日光,接近荧光灯的光(约 6000 开尔文) - 也就是说,在这种情况下不能有任何投诉(在 GOST 中,顺便说一下,它也是表示近光灯和远光灯应该是白色的);
  • 违反了调整 - 可以仅在专门配备的站点上检查大灯调整,但无法通过肉眼确定。

如何证明你的情况?

所以,让我们想象一个令人痛苦的熟悉情况——虽然你没有违反交通规则,但交通警察拦住了你。

接下来是什么?

根据我们在 Vodi.su 上写的第 185 号命令,您必须解释停止的原因:

  • 目视或借助技术手段检测到与 DD 安全规定不一致的情况;
  • 存在关于犯罪或将车辆用于非法目的的数据;
  • 开展特别行动;
  • 需要车主作为证人的帮助,以便将事故受害者送往医院等。

剥夺氙气的权利:《行政违法法典》、交通规则的条款

也就是说,您应该被告知您的前灯工作不正常。 如果这个事实发生了,那么就很难证明什么了。 如果照明设备一切正常,则要求进行检查(这需要一个特殊的平台)。

此外,根据内政部的同一命令 185,可能会要求您打开机盖以验证单元编号(仅在固定岗位)。

在这种情况下,检查员可以检查灯的标记及其与前照灯类型的符合性。 但是,如果存在差异,那么这不是剥夺权利的理由,因为也必须违反 GOST 的要求。

如果检查员开始起草协议,那么您需要在“解释”栏中写下您不同意该决定并且没有违反任何法律规范。

因此,我们得出的结论是,他们可以剥夺权利,但只有在严重违反允许车辆运行的基本规定的要求或您自己通过签署协议承认有罪的情况下。




载入中...

添加评论