试驾奥迪Q7 60 TFSI、宝马X5 45e:带插电式混合动力的SUV车型
用品,  试驾

试驾奥迪Q7 60 TFSI、宝马X5 45e:带插电式混合动力的SUV车型

大车,六缸,强大的牵引力和清洁的环境意识

在 SUV 细分市场的上层阶级中,他们关心自己的形象 - 奥迪和宝马正在为其 Q7 和 X5 车型添加插电式混合动力版本。 它们可以从墙上插座充电,并且仅靠电力运行。 但真正的驾驶乐趣是强大的六缸发动机。

一个买高档SUV的人,不能被怀疑有深绿色环保意识。 然而,Fridays for Future generation 的孩子们宁愿去参加下一次演示,也不愿让他们驾驶普通的奥迪 Q7 或宝马 X5。 然而,现在,驾驶高地位移动图标的奢侈至少可以与可持续性相结合——毕竟,油电混合动力车可以在纯电力推进下行驶数英里。

在确定电动汽车消耗的汽车发动机和运动路线上,Q7 在没有 V46 发动机帮助的情况下成功行驶了 6 公里,而 X5 在打开通常的六缸发动机之前按喇叭行驶了 76 公里。 如果有人开始练习口才,解释说这些电线也没有把二氧化碳平衡照亮,可以回答:是的,但城市中经常使用的是大型SUV车型。 就在这里,至少在理论上,它们只能用电移动——如果它们在 Walbox 中定期充电的话。

试驾奥迪Q7 60 TFSI、宝马X5 45e:带插电式混合动力的SUV车型

等待的好处

但是,适用于家用车库的墙上充电器仅在BMW配件清单中; 奥迪客户被迫寻找一家合格的公司来销售和安装家用电器。

在 32 安培和 400 伏奥迪案例中,在 78 公里的运行中需要 20 分钟的充电时间,从所提供的三相中的两相汲取电流。 X5 挂在电缆上的时间更长,更准确地说是 107 分钟。 同时,它只在一个阶段充电。 充满电需要 6,8 小时(奥迪需要 21,6 小时)。 由于电池容量更大(14,3 而不是 XNUMX 千瓦时),更长等待时间的回报是开头提到的自动行驶里程增加。

宝马在竞争中的另一个优势是能够使用内燃机在路上为电池充电——以防您想要或需要在没有本地排放的情况下移动到下一个生态区。 这在混合模式下提供了三个额外的灵活点。 但性能可以更高,因为如果电力电子允许,充电时间会更短。

否则,两家公司都不会为其插入式产品提供所谓的CCS扬声器快速充电功能,这种充电方式最近在超市停车场中已变得相当普遍。 为什么购物一周不给我充电? 不幸的是,这里测试的高端SUV型号无法做到这一点。 在这段时间内,它们只能吸收距离网络仅几公里的能量。 因此,两辆汽车在评估充电能力时仅获得两分。

试驾奥迪Q7 60 TFSI、宝马X5 45e:带插电式混合动力的SUV车型

而储存的能量如何转化为运动,取决于你是否在导航系统中指明了你的目标。 您选择了哪种驾驶模式。 在出厂设置下,Q7 进入电动模式,而 X5 更喜欢混合动力。 然后,适当的工作环境决定了驱动器的形式 - 在城镇和乡村,它主要是电动的,而在高速公路上,相反,汽油发动机占主导地位。 显然,BMW 更愿意提供较长时间的电动驱动选项,而 Q7 则以可能的最大电流运行——即使在驾驶员有意选择混合动力模式按钮的情况下。 可以说,千瓦时的供给是直接消耗掉的。

如果您选择了电动模式,X5 也会发生这种情况。 得益于此,该车与奥迪车型一样,可以以 130 公里/小时的速度漂浮在溪流中,而不会打扰他人。 对于许多潜在买家来说,这是一个重要的收获——电动模式不会将两辆 SUV 车型变成巨型推车,也就是说,它不会将它们与城市联系起来。 对于许多其他潜在客户而言,另一个既定事实可能具有决定性意义:通常可以听到两种驱动器之间的切换及其同时运行,但感觉不到。

在电力支持下,这两款 SUV 车型都比它们最亲近的表亲,传统的 Q7 55 TFSI 和 X5 40i 版本,均具有 340 马力。 在前盖下。 最重要的是,混合动力车没有涡轮迟滞; 他们的推进系统立即开始工作。

试驾奥迪Q7 60 TFSI、宝马X5 45e:带插电式混合动力的SUV车型

然而 - 值得一提的是 - 并不是每个买家都被以尽可能最环保的方式满足他们对大型 SUV 车型的需求的想法所驱使。 对于一些人来说,虽然他们拥有混合动力状态,但真正最重要的是电动机的加速功能及其额外扭矩。 因此,该组合可为奥迪提供高达 700 牛顿米(系统功率:456 马力),为宝马提供 600 牛顿米(394 马力)。 有了这些数值,这两个 2,5 吨重的巨人立即向前发射 - 考虑到功率数据,其他一切都将令人失望。

甚至比Q7之后,X5中的电动汽车还隐藏了涡轮增压器加速的时间。 就像带有大活塞的自然吸气发动机一样,三升直列六缸发动机可即时向前推动,响应气体供应。 然后,它接合并不断达到高转速,并为软和高速八速自动变速器提供最佳支持。 我们以最高的分数来重视这种高驾驶文化。

在横向动力方面,宝马名列前茅。 就此而言,这款车型轻了 49 公斤,并且不像奥迪代表那样笨拙地穿过二级公路——这也是因为测试车配备了后桥控制系统。 然而,这种有前途的敏捷技术在大约一年前的 X5 40i 上给我们留下了不好的印象,其在达到牵引力极限时的不安分转弯行为隐藏了一个惊喜时刻。

试驾奥迪Q7 60 TFSI、宝马X5 45e:带插电式混合动力的SUV车型

现在,323磅的混合动力车似乎超越了它,并且在障碍物测试中更自信地绕过了定向塔。 如同在小弯道中一样,它展示了带有隐秘沉重后端的设置,几乎可以完全避免转向不足。 顺便说一句,转身基本行为的主要趋势是通过另一种看体重分布的方式来解释的。 因此,在测试车辆中,我们分别称重两个车轴。 对于X5,事实证明后桥承受了200千克的超重。 这对道路行为具有镇定作用。

但是,当我们在高速公路上行驶时,宝马不喜欢中间位置周围的神经转向,这导致沿正确方向行驶的一个点被删除。 总的来说,空调SUV的两种标准型号对乘客负责,从长远来看,奥迪对它们的奉承要多一些。 该车对短冲程的响应更加柔和,并在机舱中产生了更少的空气动力噪音,因此英戈尔施塔特赢得了舒适性部分的胜利。 顺便说一句,两辆测试车都有额外的隔音玻璃。

由于高压电池隐藏在行李箱底板下方,因此无法提供第三排座椅。 混合动力驱动原理也限制了载货空间。 然而,奥迪的最大排量为 1835 升(宝马为 1720 升)。 此外,在 Q7 中,后排座椅的下部可以像面包车一样向前折叠(额外 390 欧元)。

在车身和柔韧性方面,大型金属车身起着积极的作用,但在审查中它的作用相当不利。 但是,奥迪也获得了胜利。 为什么他在质量评估上仍然输了? 因为它稍微落后于制动距离以及安全设备和驾驶员辅助。 也是因为它平均消耗更多的燃料和电力,并且在电驱动下行驶距离更短。

...连接时

试驾奥迪Q7 60 TFSI、宝马X5 45e:带插电式混合动力的SUV车型

为计算测试成本,我们假设两辆插电式混合动力车每年行驶 15 公里,并定期从墙上插座充电。 此外,我们假设此行程的三分之二是短距离纯电力行驶,其余 000 公里采用混合动力模式,由汽车决定其行驶类型。

在这些条件下,奥迪车型每2,4公里的测试消耗24,2升汽油和100千瓦时电。 就汽油的能量密度而言,这相当于5,2 l / 100 km的组合当量。 由于电动机的高效率而实现了该低值。

在 BMW 中,结果仅为每 4,6 公里 100 升 - 这可以通过收集 1,9 升/100 公里的汽油和 24,9 千瓦时获得。 如前所述,这个听起来几乎像童话故事的数据是基于这样的假设,即 SUV 车型将定期挂在主展台上,并以最低价格从中加载。

顺便说一下,X5 的更高效率对汽车成本没有积极影响,因为消耗差异太小。 但是,宝马为其产品提供更长的一年保修,并以较低的起步价和可选设备的优惠价格获得积分。 同时,X5 在成本部分和整体测试中获胜——越经济越好。

试驾奥迪Q7 60 TFSI、宝马X5 45e:带插电式混合动力的SUV车型

结论

  1. 宝马X5 xDrive 45e(498点)
    X5更经济,仅靠电力行驶很长一段距离,停车效果更好。 它给他带来了胜利。 加分为他带来了更低的价格和更好的保证。
  2. 奥迪Q7 60 TFSI e(475点)
    更昂贵的Q7具有更多的实用优势和内部灵活性,几乎像旅行车一样。 电池充电速度更快,但是混合动力系统效率较低。

添加评论