我应该购买冬季轮胎韩泰 W616 和 W606
内容
许多车主最初对摩擦橡胶不信任。 评论非常怀疑。 但是 Hankook Winter cept 的运营改变了他们的想法。 所有冬季摩擦轮胎 Hankook Winter i cept,在文章中给出了评论,即使是经验丰富的车主在道路上的操控性和稳定性也会感到惊讶。
韩国汽车轮胎制造商 Hankook 长期以来一直为俄罗斯司机所熟知,包括其摩擦橡胶系列。 冬季轮胎“Hankuk”w616 的评论仅证实了它的相关性。
还有什么,除了低噪音水平,吸引车主冬季轮胎“韩国”W616
除了低噪音外,车主还强调了该车型的其他优势:
- 就结冰路面的抓地力而言,韩国摩擦离合器与带钉鞋的同类产品相比并不逊色,对 Hankuk 616 冬季轮胎的评测证实了这一点;
- W616在该国南部地区表现良好,冬季天气不稳定,冰块毗邻水坑;
- 这辆车在滚雪和雪泥上行驶得更好。
经验丰富的驾驶者警告说,轮胎在冰上的表现是可以预见的,但您不需要被速度冲昏头脑。 此外,对 Hankook W616 冬季轮胎的评论表明,它们很难在潮湿和松散的雪地上使用。 橡胶也不喜欢从沥青到结冰区域的急剧过渡。
哪个更好选择:韩泰 冬季 icept iZ2 W616 или 韩泰 冬季 icept iZ2 W606
是否提供样品 | 积极的特点 | 限制 |
616类型 | 低噪音(车轮不比夏季轮胎响亮)。 此外,对冬季轮胎 Hankook w616 的评论处理、雪地漂浮、在结冰的道路上的良好抓地力 | 轮胎不能很好地承受干净的冰,在温度变化后的潮湿路面上,滑水的风险很高,正如许多韩泰冬季轮胎的评论所警告的那样。 冬季 icept iZ2 |
w606 | 噪音指数甚至低于上一品种。 橡胶柔软、舒适,在冰和滚雪地壳上具有良好的抓地力,适用于最恶劣的气候条件,韩泰冬季轮胎 W606 的评论证明了这一点 | 据车主介绍,这些轮胎太软了,急速撞到干净的冰面上很容易打滑,轮流可能会出现轮廓折痕,所以最好不要超速通过这些路段。 |
特性以及对冬季轮胎“Hankuk”W616 的评论显示了“旧”模型的优势。 尽管 606 icept iZ 橡胶更柔软、更舒适,但在处理方面存在抱怨,iZ2 变体更好。
但是,关于冬季轮胎 Hankook Winter icept iZ W606 的评论仍然表明了它们的优势——在极端温度下保持性能。 这对俄罗斯的冬天很重要。
车主对这些轮胎的反馈
许多车主最初对摩擦橡胶不信任。 评论非常怀疑。 但是 Hankook Winter cept 的运营改变了他们的想法。 所有冬季摩擦轮胎 Hankook Winter i cept,在文章中给出了评论,即使是经验丰富的车主在道路上的操控性和稳定性也会感到惊讶。
型号名称 | 速度指数 | 允许重量 | 平跑 | 胎面类型 | 其他特征,注释 |
轮胎韩泰轮胎冬季 i*cept iZ2 W616 | 吨(190公里/小时) | 最大 - 900 kg 车轮 | - | 对称的,非定向的 | 北方地区车主对冬季轮胎“Hankuk”616的评论证明橡胶在-40°C及以下的温度下仍保持弹性 |
冬季轮胎的评测 Hankook winter i cept iz2 w616 证明该模型在冰上表现良好,但在潮湿的雪地和接近高温的温度下你需要更加小心。
型号名称 | 速度指数 | 重量限制 | 平跑 | 踏 | 其他特征,注释 |
汽车轮胎 Hankook Tire Winter i*cept iZ W606 | Q(160公里/小时) | 875公斤 | - | 对称、非定向(经过验证的冬季版本) | 这款 Hankook Winter i*cept 车型更适合城市使用,未清洁的道路不是她的元素。 |
与 Hankook W616 冬季摩擦橡胶一样,对其年轻版本的评论指出使用的舒适性和耐用性。 缺点 - 过度柔软,道路上的“模糊”和“浮动”反应。
这就是为什么我们给出的评论的冬季轮胎“Hankuk”616是明显的领导者。 它在冰冷的表面上表现出更好的操控性和抓地力。